2-09-42218/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAM kohustub tasuma alates detsembrist 2009.a. (kaasaarvatud) elatusraha poeg DM`i (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuiselt 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus kuni poeg D `i täisealiseks saamiseni NMkasuks. 24.08.2009 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. 16.12.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-09-42218/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-42218 Kohtuasi NMhagi AM`i vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja – NM(isikukood xxx) Kostja – AM (isikukood xxx)
16.12.2009.a. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon
Lõpetada menetlus NMhagis AM`i vastu elatise nõudes Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1. AM kohustub tasuma alates detsembrist 2009.a. (kaasaarvatud) elatusraha poeg DM`i (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuiselt 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus kuni poeg D `i täisealiseks saamiseni NMkasuks.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Menetluse käik
24.08.2009 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. 16.12.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
2-09-42218
Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,
432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Krista Kirspuu Kohtunik