2-08-63607/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-63607

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63607 Tsiviilasi, hageja nõue Bellum Õigusabi OÜ hagi V S vastu 1190 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bellum Õigusabi OÜ (registrikood 10045311, asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) Hageja esindaja: Silver Peepmaa (asukoht: Sompa 3, 41533 Jõhvi) Kostja: V S (i.k.XXX, aadress: XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Bellum Õigusabi OÜ hagi V S vastu 1190 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

1. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hageja esindajale.

2. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-63607 kannab hageja. Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

30.09.2008.a esitas Bellum Õigusabi OÜ Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku V S vastu 1190 krooni nõudes. Viru Maakohtu 12.10.2009.a määrusega anti maksekäsu esemeks olev nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohustas kohus 30.10.2009.a kohtunõudega hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastava hagiavalduse. Hagejale on kohtunõue 02.11.2009.a kätte toimetatud. Hageja pole kohtunõuet määratud tähtaja jooksul täitnud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Viru Maakohtu 30.10.2009.a kohtunõudega andis kohus hagejale aega oma nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kuna hageja jättis kohtu nõude tähtpäevaks

2-08-63607

2(2) täitmata, leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov