2-09-37981/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-37981 Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Infogrupp hagi A.S. vastu 3 894 krooni nõudes Hagihind

3 894 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

OÜ Infogrupp (RK 10511322, asukoht: Riia 69, 50406 Tartu)

A.S. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.S.lt hageja OÜ Infogrupp kasuks 3 894 (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni.

3. Hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.S.. Välja mõista A.S.lt hageja OÜ Infogrupp kasuks menetluskulude katteks 1 000 (üks tuhat) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

2(3)

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. OÜ Inforing esitas 04.08.2009 Tartu Maakohtule hagi A.S. vastu 3 894 krooni nõudes (millest 2 596 krooni on arve 661310/3 alusel ja 1 298 krooni leppetrahvi arve 661310/LT alusel). Hageja palub kostjalt välja mõista 3 894 krooni ja menetluskulude katteks 1 000 krooni. Tartu Maakohus võttis 02.09.2009 määrusega OÜ Infogrupp hagi menetlusse, 03.09.2009 saadeti hagimaterjalid kostjale A.S.le ja kohustati kostjat kirjalikult vastama. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja märke kohaselt teatas kostja ise, et elab aadressil xxx. Hagimaterjalid sai kätte kostja ema 21.09.2009. 20.10.2009 määrusega saatis Tartu Maakohus tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.

2. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte pereliikme (ema) kaudu 21.09.2009 ja täiendavalt 27.10.2009 teise pereliikme (isa) kaudu. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte pereliikme kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt, kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 lg 2, § 108 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

3(3)

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.S..

9. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista menetluskulud 1 000 krooni (hagi esitamisel tasutud riigilõiv). TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 1 000 krooni.

10. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 162 lg 1, § 1741, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik