2-09-17460/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-17460 Tsiviilasi ELAS-i hagi HU vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ELAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: August K Kostja: HU(isikukood XXX elukoht XXX) Resolutsioon

I. Kinnitada ELAS-i (hageja) ja HU(kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. HU tunnistab võlgnevuse summas 31 572,00 (kolmkümmend üks tuhat viissada seitsekümmend kaks) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.08.2011.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 15.12.2009

1 572,00 kr 2. 15.01.2010

1 500,00 kr 3. 15.02.2010

1 500,00 kr 4. 15.03.2010

1 500,00 kr 5. 15.04.2010

1 500,00 kr 6. 15.05.2010

1 500,00 kr 7. 15.06.2010

1 500,00 kr 8. 15.07.2010

1 500,00 kr 9. 15.08.2010

1 500,00 kr 10. 15.09.2010

1 500,00 kr 11. 15.10.2010

1 500,00 kr 12. 15.11.2010

1 500,00 kr 13. 15.12.2010

1 500,00 kr 14. 15.01.2011

1 500,00 kr 15. 15.02.2011

1 500,00 kr 16. 15.03.2011

1 500,00 kr 17. 15.04.2011

1 500,00 kr

18. 13.05.2011

1 500,00 kr 19. 15.06.2011

1 500,00 kr 20. 15.07.2011

1 500,00 kr 21. 15.08.2011

1 500,00 kr

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 29 472,00 krooni, hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses ehk summas 2100,00 krooni.

3. Kõik summad tasub kostja ELAS’i arveldusarvele: A/a 10220064480012 SEB Eesti Ühispank

4. Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni

1 päevani.

5. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi.

6. Pooled paluvad tühistada maksekäsumääruse võlgnevuse tunnustatud osas tsiviilasjas nr 2-09- 17460 TsMS § 489 lg 2 järgi

7. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ELAS teha kohtul korraldus tagastada pool hageja eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 2100,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (ELAS’ile arveldusarvele: A/a XXXXXXXXXXXXXXXXSEB Eesti Ühispank)

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-17460 ELAS-i hagis HUvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 2 100.00 (kaks tuhat ükssada) krooni hageja ELAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXAS-s SEB Pank. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevalt hagilt tasunud riigilõivu kokku 4 200.00 krooni (sh maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 750.00 krooni ning hagiavalduse riigilõiv 3 450.00 krooni). Hagejale tuleb tagastada 2 100.00 krooni.

Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Karin Sonntak Kohtunik