2-08-90634/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-90634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. detsember 2009. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90634 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Toomas Hansen vastu 18 479,46 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Balti Investeerinfute Grupi Pank AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 TARTU);

• Hageja esindaja: Robert Laid (asukoht: Rüütli 23, 51006 TARTU, e-post: menetlused@big.ee )

• Kostja: Toomas Hansen

• Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Eve Laine (OÜ Advokaadibüroo Ann Saar, asukoht: Küüni 7, 51004 Tartu). Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2009. a RESOLUTSIOON

I Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja Toomas Hansen kompromiss alljärgnevas:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 18 479,46 krooni nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 1 985,43 krooni võrra.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 14 236 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 9 927,13 krooni tagastamata krediidisumma;

2.1.2. 1 244,32 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

2.1.3. 2 464,55 krooni viivis;

2.1.4. 600 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 764 krooni, millest 14 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 250 krooni riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, millest 500 krooni taotleb hageja TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Swedbank arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0605524/15st, tsiviilasi nr 2-08-90634, riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Kostja tasub hagejale kokku 15 000 krooni, millest 14 236 krooni moodustab lepingu punktis 2.1. nimetatud võlg ja 764 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20605524152 alljärgnevalt:

4.1. tasudes alates jaanuarist 2010. a kuni juunini 2010. a igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks vähemalt 300 krooni;

4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 12. juuli 2010. a ühekordse maksena.

5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0686 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist.

8. Pooled on teadlikud, et:

8.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;

8.2. TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8.3. TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

8.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

8.5. Juhl, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jääbi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jääbi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

9. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.

II Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis Toomas Hansen vastu

18 479,46 krooni nõudes.

III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 500 (viissada) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Swedbank arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0605524/15st, tsiviilasi nr 2-08-90634, riigilõivu osaline tagastamine“.

Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja edastas Tartu Maakohtule 15.12.2009. a toimunud kohtuistungil kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis Toomas Hansen vastu 18 479,46 krooni nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 500 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul.

Kohtunik