Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-59615/4 AI generated

2-09-59615/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-59615/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kostja: K. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-09-59615/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. I S esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus Inge Sõõrd’i hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et I S hagi K K vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment medical care requirements deficiency of pledge untimely request for extension insufficiently substantiated grievance
AI generated
108483398
2-06-28434/3
312183582
2-22-2835/16
110420714
2-13-2051/3
133788343
2-14-5901/18
109237322
2-09-47101/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-59615

Tsiviilasi

I. S.i hagi K. K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. S., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Kostja: K. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata I. S. hagi K. K. vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 13.11.2009.a esitas I. S. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse K. K. vastu elatise nõudes. 14.12.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. I S esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus Inge Sõõrd’i hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et I S hagi K K vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik