Legislator Case Law & Legislation
2-08-71608/3 AI generated

2-08-71608/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-71608/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-71608 Tsiviilasi SAShagi MV vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SAS(registrikood XXX asukoht...

Legislator headnote

AI generated
2-08-71608/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-71608 Tsiviilasi SAShagi MV vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SAS(registrikood XXX asukoht... «4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4566098“; 5. kohtumääruse punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.5% nõude põhiosast päevas; 6. kohtumääruse punktis 3 sätestatud ükskõik milliste osamaksete täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtaeg saabunuks; 7. juhul kui kostja rikub kompromissi on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.»

Keywords

AI generated
withdrawal of legal objection withdrawal following settlement opposition by debtor refusal of legal representation satisfaction of claim mutual termination agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-71608

Tsiviilasi SAShagi MV vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SAS(registrikood XXX asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach; kostja: MV(isikukood XXX; elukoht XXX).

RESOLUTSIOON I. Kinnitada SASning MV’i vaheline kompromiss alljärgnevalt: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 733.74 krooni (kuus tuhat seitsesada kolmkümmend kolm krooni ja 74 senti), millest nõude põhiosa on summas 5 118.72 krooni (viis tuhat ükssada kaheksateist krooni ja 72 senti), viivis summas 1 547.26 krooni (üks tuhat viissada nelikümmend seitse krooni ja 26 senti) ja intress summas 67.76 krooni (kuuskümmend seitse krooni ja 76 senti); 2. kostja kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 081.10 krooni (üks tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 10 senti); 3. kostja kohustub käesoleva kohtumääruse punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 818.84 krooni (seitse tuhat kaheksasada kaheksateist krooni ja 84 senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 15.12.2009 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 700 (seitsesada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.11.2009 summas 114.84 krooni (ükssada neliteist krooni ja 84 senti). Makse tähtpäev Osamakse summa 15.12.2009 700 krooni 15.01.2010 700 krooni 15.02.2010 700 krooni

2-08-71608

2

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4566098“; 5. kohtumääruse punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.5% nõude põhiosast päevas; 6. kohtumääruse punktis 3 sätestatud ükskõik milliste osamaksete täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtaeg saabunuks; 7. juhul kui kostja rikub kompromissi on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II Lõpetada menetlus SAShagis MV’i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile pool riigilõivust, s.o 175 krooni (ükssada seitsekümmend viis), arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitusega: „MV, tsiviilasja nr 2- 08-71608“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

15.03.2010 700 krooni 15.04.2010 700 krooni 15.05.2010 700 krooni 15.06.2010 700 krooni 15.07.2010 700 krooni 15.08.2010 700 krooni 15.09.2010 700 krooni 15.10.2010 700 krooni 15.11.2010 114.84krooni Kokku 7 814.84 krooni

2-08-71608

3 Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on SAShagi MV’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Hageja lepinguline esindaja on 09.12.2009 esitanud kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Lindorff Eesti aktsiaselts tasus 29.10.2008 arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus Stockmann AS VS MV) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 350 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitusega: „MV, tsiviilasja nr 2-08- 71608“.

Hageja ja kostja on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik