2-09-30658/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Lääne 7 maksab Larissa Urbanikule 34 000 (kolmkümmend neli tuhat) krooni. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Larissa Urbanik hagis KÜ Lääne vastu palga väljamõistmiseks.
Legislator headnote
AI generated2-09-30658/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Larissa Urbanik hagi KÜ Lääne 7 vastu palga väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on pooltele selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-09-30658
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Larissa Urbanik hagi KÜ Lääne 7 vastu palga väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Larissa Urbanik, hageja esindaja Maia Ploom, maiapl@hot.ee; kostja KÜ Lääne 7, rk 80124526, asukoht Lääne 7, Tartu; kostja esindaja Igor Varik, Kohtuistungi aeg 16. detsember 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp
RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1,
433 lg 1, 661 lg 1 ja 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Maia Ploom ja kostja esindaja Igor Varik poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
1. KÜ Lääne 7 maksab Larissa Urbanikule 34 000 (kolmkümmend neli tuhat) krooni.
2. Maksmise kord ja tähtaeg lepitakse poolte vahel kokku kohtuväliselt.
3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Larissa Urbanik hagis KÜ Lääne vastu palga väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Larissa Urbanik hagi KÜ Lääne 7 vastu palga väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on pooltele selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.
Kohtu seisukoht
TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Kohtunik