Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-35524/12 AI generated

2-09-35524/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-35524/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-35524/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
articulation of statutory grounds insufficiently substantiated grievances lack of standing of owner violation of fair hearing standing of petitioner claimant's entitlement
AI generated
108660474
2-07-59958/3
109226165
2-09-41141/9
110394268
2-12-32399/25
420720217
2-25-15604/3
109084046
2-09-8472/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-35524

Tsiviilasi M R hagi J R vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M R, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kostja: J R, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada M R ja J R vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. M R ja J R leppisid kokku suurendada Tallinna Linnakohtu 06.05.2005.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/33-10422/04 J R’lt alaealiste laste J R ja M R ülalpidamiseks M R (endine R) kasuks välja mõistetud elatusraha suurust alljärgnevalt: 1.1. J R maksab M Rle iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja J R (sündinud 31.jaanuaril 1998.a) ülalpidamiseks alates 22.juulist 2009.a kuni poeg J täisealiseks saamiseni 31.jaanuaril 2016.a. 1.2. J R maksab M R’le iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja M R (sündinud 02.novembril 2000.a) ülalpidamiseks alates 22.juulist 2009.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni 02.novembril 2018.a. 1.3. J R maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatusraha iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks M R arveldusarvele nr 10010476985014 AS-s SEB Pank. 1.4. M R ja J R on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.5 J R on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on M R õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-35524 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrust ei saa vaidlustada, kuna pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

MENETLUSE KÄIK 22.07.2009.a esitas M R Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse J R vastu elatise suurendamise nõudes. 15.12.2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Pooled leppisid kokku, et välistavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik