Legislator Case Law & Legislation
2-09-56283/2 AI generated

2-09-56283/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-56283/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Legislator headnote

AI generated

2-09-56283/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-09-56283 Tsiviilasi OÜ Contractor hagi Heino Kurjama vastu Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse nr 9.3-2/4309 uueks läbivaatamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Contractor (reg kood 11022401, asukoht Kuusiku 15 Kohila 79805 Raplamaa).

Kostja Heino Kurjama (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Contractor hagi Heino Kurjama vastu Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse nr 9.3-2/4309 uueks läbivaatamiseks kohtu menetlusse võtmata ja tagastada see esitajale.

Koopia määrusest saata OÜle Contractor.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

04. novembril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale OÜ Contractor hagi Heino Kurjama vastu Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse nr 9.3-2/4309 uueks läbivaatamiseks.

06. novembri 2009. aasta määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis OÜle Contractor tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks. OÜ Contractor ei ole kohtu määratud ajaks

riigilõivu tasunud ega muid puudusi kõrvaldanud, seepärast tuleb hagiavaldus TsMS § 371 lg 1 p 10 ja § 372 lg 6 kohaselt jätta kohtu menetlusse võtmata ja esitajale tagastada.

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 6 järgi loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Anne Randjärv Kohtunik