2-09-55281/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni
Legislator headnote
AI generated2-09-55281/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-55281
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Talger-Elektrotehnika hagi OÜ Alavel Grupp ja
Alar Tatrik vastu 4 040 679.24 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
2 040 679.24 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: OÜ Talger-Elektrotehnika (rk 10098945,
aadress Betooni 14, Tallinn 11415)
• hageja esindaja: Külliki Tamm (Julianus Inkasso
OÜ, Jõe 3, Tallinn: inkasso@julianus.ee)
• kostjad:
OÜ Alavel Grupp (rk 10980130, asukoht Ringtee 26,
Tartu 51013: alavel.grupp@mail.ee)
Alar Tatrik
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Kostjatelt solidaarselt välja mõista OÜ Talger-Elektrotehnika kasuks:
2.1. põhivõlg 2 040 679.24 krooni;
2.2. viivis 2 000 000 krooni.
3. Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni
2 170 679.24 kroonini.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud OÜ Alavel Grupp ja Alar Tatrik´u kanda.
Menetlusosaline
võib
nõuda
Tartu
Maakohtult
menetluskulude
rahalist
kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates
lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt
näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses
kohtumenetlusega (TsMS § 174).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli
kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb
kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib
kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse
kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,
sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv
põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
Kohtunik