Legislator Case Law & Legislation
2-09-55281/6 AI generated

2-09-55281/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-55281/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni

Legislator headnote

AI generated

2-09-55281/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-55281

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Talger-Elektrotehnika hagi OÜ Alavel Grupp ja

Alar Tatrik vastu 4 040 679.24 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

2 040 679.24 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: OÜ Talger-Elektrotehnika (rk 10098945,

aadress Betooni 14, Tallinn 11415)

• hageja esindaja: Külliki Tamm (Julianus Inkasso

OÜ, Jõe 3, Tallinn: inkasso@julianus.ee)

• kostjad:

OÜ Alavel Grupp (rk 10980130, asukoht Ringtee 26,

Tartu 51013: alavel.grupp@mail.ee)

Alar Tatrik

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Kostjatelt solidaarselt välja mõista OÜ Talger-Elektrotehnika kasuks:

2.1. põhivõlg 2 040 679.24 krooni;

2.2. viivis 2 000 000 krooni.

3. Alar Tatrik´ult väljamõistetav summa (koos menetluskuludega) võib ulatuda kuni

2 170 679.24 kroonini.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud OÜ Alavel Grupp ja Alar Tatrik´u kanda.

Menetlusosaline

võib

nõuda

Tartu

Maakohtult

menetluskulude

rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates

lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt

näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses

kohtumenetlusega (TsMS § 174).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib

kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,

sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv

põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik