2-09-62342/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2009. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-62342 Kohtuasi JIOÜ hagi OK’i vastu 10 515,46 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XX, asukoht XXX), esindaja OÜ ICE Credit Solutions Kostja OK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-62342 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks kokku

13 715,46 krooni (võlgnevuse katteks 5 258,23 krooni, viiviste katteks 5 257,23 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2 600,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 600,00 krooni) hiljemalt 31.03.2010.a.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank, viitenumbriga 704069347.

3. Kostja poolt kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l A F õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 600 (kuussada) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on JIOÜ hagi OK’i vastu 10 515,46 krooni nõudes. 14.12.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-62342 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust JIOÜ kontole AS-is Sampo Pank. OÜ JI on 20.11.2009.a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 200,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. OÜ JI on hagi esitamisel tasunud 20.01.2009. a riigilõivu 1 200,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Seega kuulub JIOÜ-le tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 600,00 krooni.

Maie Seppo kohtunik