2-09-56342/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta kõik menetluskulud Allan Suurpere kanda. Välja mõista Allan Suurpere´lt Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Legislator headnote
AI generated2-09-56342/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Allan Suurpere´lt Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-56342
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi Allan Suurpere vastu
3796.72 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
1898.86 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht
Jõe 3, Tallinn)
• hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso
OÜ, Jõe 3, Tallinn: inkasso@julianus.ee)
• kostja: Allan Suurpere
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Allan Suurpere´lt välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks:
2.1. põhivõlg 1898.86 krooni;
2.2. viivis 1897.86 krooni
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Allan Suurpere kanda. Välja mõista Allan Suurpere´lt
menetluskulu 1950 krooni Aktiva Finants OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või
avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub
avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100
000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 1950 krooni
järgmiselt:
11.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1200 krooni;
11.2. hageja õigusabikulu 750 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu
summas 1500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,
et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 750 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik