Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-20665/6 AI generated

2-09-20665/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-20665/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-09-20665 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20665 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Kxxx Hxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 12953.80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782, asukoht Betti Alveri 2A J...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-09-20665

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20665 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Kxxx Hxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 12953.80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood 10254782, asukoht

Betti Alveri 2A Jõgeva

); e-post: elamu@jogevaelamu.ee Kostja: Kxxx Hxxxx (sünd. xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Kohtuistungi aeg 11. detsember 2009

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Jõgeva Elamu loobumine hagist Kxxx Hxxxx vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-20665 menetlus AS Jõgeva Elamu hagis Kxxx Hxxxx vastu, kuna hageja on teatanud nõudest loobumisest.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad kostja kanda.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 Hageja esitas 07.05.2009 hagiavalduse kostja vastu 12953.80 krooni saamiseks Korteriomandiseaduse ja Võlaõigusseaduse alusel. Nõudelt oli hageja tasunud riigilõivu 3000 krooni.

Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja kutse kohtuistungile 11.detsembriks 2009. 08.12.2009 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlasumma 12953.80 krooni ja riigilõivu 3000 krooni hagejale detsembrist 2009, s.o. pärast hagiavalduse esitamist. Hageja loobub seetõttu hagist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus hagist loobumise vastuvõtmiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 428 lg.1 p.3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Käesoleval juhul on hageja teatanud hagist loobumisest, kuna kostja on hageja nõuded pärast hagiavalduse kättesaamist rahuldanud. Seega puudub nõue, mida menetleda ja kohus lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Asjas ei ole tegemist TsMS § 168 lg.6 juhtumiga, mistõttu menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja on menetluskuluks oleva riigilõivu hagejale juba hüvitanud. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg.5, § 428 lg 1 p 3; §-d 430-433.

Kohtunik Ü. Raag