2-08-24298/17 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukooseis Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Urmas Reinola Tsiviilasja number 2-08-24298 Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2009 Tallinn Tsiviilasi V. T. hagi M. T. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 24.07.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V. T. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja V. T. (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX XX-X XXXXX), esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus; Kostja M. T. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XXX XX-XX XXXXX), esindaja vandeadvokaat Eve Jundas. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Keelduda V. T. poolt Pärnu Maakohtu 24.07.2009 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Asjaolud 24.08.2009 saabus Talllinna Ringkonnakohtusse V. T. apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 24.07.2009 otsuse peale. Apellatsioonkaebuses taotleb V. T. Pärnu Maakohtu 24.07.2009 otsuse osalist tühistamist ja uue otsuse tegemist, millega jagada ühisvara järgmiselt: V. T.le jääb kinnistu asukohaga XXXXXXXX XX, XXXXX väärtusega 425 000 krooni ja sellega seonduv laen 52 233,39 krooni AS-st SEB Pank, OÜ H. VT väärtusega 41 200 krooni ja sõiduauto Mazda väärtusega 10 000 krooni. M. T.le jääb korteriomand XXXXXXXX XXX XX-XX, XXXXX väärtusega 442 000 krooni ja sellega seonduv laen 171 938,29 AS-st Swedbank.

2(2) Tallinna Ringkonnakohtu 09.09.2009 määrusega kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 55 000 krooni 50 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus märkis oma määruses, et TsMS § 137 lg 1, § 139 lg 2 p 3 ja lg 3 järgi tasutakse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu sõltuvalt tsiviilasja hinnast, arvestades kaebuse ulatust. TsMS § 126 lg 2 kolmanda lause kohaselt eeldatakse, et ühisvara jagamise hagi hind on pool selle ühisvara väärtusest, mille jagamist taotletakse. Seega on tsiviilasja hind apellatsioonimenetluse esitamisel 571 185,84 krooni, milliselt tuleb riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tasuda riigilõivu 55 000 krooni.

01.10.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtule menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks. Pärnu Maakohus on 19.06.2008 määrusega andnud V. T.le menetlusabi ning vabastanud ta riigilõivu tasumisest osaliselt, kohustades teda tasuma riigilõivu 4000 krooni. Hageja töötab J. G. XXXXXXXXXXXXXXXXX kuupalgaga ligikaudu 10 000 krooni. Elukaaslane on lapsega (sünd. XX.XX.XXXX) kodus. Pere igakuised kulutused moodustavad 6300 krooni. Peale hagis märgitud ühisvara muu vara hagejal puudub.

Tallinna Ringkonnakohtu 05.10.2009 määrusega loeti menetlusabi jätkuvaks ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 4000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 16.11.2009. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 4000 krooni.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi esindaja adv Brigitta Mõttus sai Tallinna Ringkonnakohtu 05.10.2009 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kätte 05.10.2009. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 16.11.2009.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 4000 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb V. T. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere Ulvi Loonurm Urmas Reinola