2-09-56418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

28.12. 2009. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56418 Tsiviilasi JB avaldus GÜL likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Menetlusosalised Avaldaja: JB (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon Algatada ja läbi viia GÜLlikvideerimismenetlus, määrata likvideerijaks JB (isikukood XXX, elukoht XXX) Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest likvideerijale. Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Menetluskulud (samuti likvideerija tasu) jätta GÜL kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik

Avaldaja taotleb kohtule esitatud avalduses GÜL likvideerimismenetlust ja likvideerija määramist. Kohtumääruse põhjendused

Lk (3) 2

TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt kuulub likvideerija määramine hagita asjana kohtu pädevusse. Juhindudes § 477 lõikest 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2.lõike järgi võib kohus hagita asja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asja puhul sellist kohutust seadus ei sätesta. Avaldaja on ära kuulatud.

Lähtuvalt Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 23.12.1993. a korraldusest nr 104 on GÜLmoodustatud vastavalt Eesti Vabariigi ühistuseadusele ning tema põhikiri on registreeritud (toim lk 12). GÜL on välja antud registreerimistunnistus Ettevõtteregistris (toim lk 13), registreerimisnumber XXX. Garaažiühistul on vara – ehitis, mis on kantud ehitisregistrisse (ehitisregistri kood XXX) ning mistõttu on vajalik garaažikooperatiivi likvideerimine.

Lähtuvalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 37 p-st 6 lõpetatakse mittetulundusühing seaduses ettenähtud alustel. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole 1999 aasta 1. märtsiks mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. Garaažikooperatiiv XXX on seaduse alusel sundlõpetatud. MTÜS § 42 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine. Antud juhul likvideerimismenetlust läbi viidud ei ole.

MTÜS § 95 lg 122 kohaselt kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse §-i

95 sätteid.

TsMS § 602 järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Sama seaduse § 603 lg 1 ja 2 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Avaldaja on andnud nõusoleku likvideerijaks asumiseks. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. TsMS § 173 lg-e 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Lk (3) 3

TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Epp Haabsaar Kohtunik