Legislator Case Law & Legislation
2-09-32035/5 AI generated

2-09-32035/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-32035/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-32035 Kohtuasi OV hagi VJ vastu 50 520 krooni ja intressi saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OV (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Ilja Santašev (Lotuse Õigusabi OÜ, Väike-Ameerika 8-114, 10129 Tallinn; epost info@lotus.ee) Kostja: VJ (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-32035/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-32035 Kohtuasi OV hagi VJ vastu 50 520 krooni ja intressi saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OV (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Ilja Santašev (Lotuse Õigusabi OÜ, Väike-Ameerika 8-114, 10129 Tallinn; epost info@lotus.ee) Kostja: VJ (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1.1 Eesmärgiga jõuda kompromissile nõustub hageja OV (isikukood xxx) võlgnevuse põhiosa kostja VJ (isikukood xxx) poolse likvideerimisega 30 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Eesmärgiga jõuda kompromissile loobub hageja kõigist hagi aluseks oleva nõudega kaasnevatest kõrvalnõuetest, sh nõuetest viivistele.

1.3 Eesmärgiga jõuda kompromissile loobub hageja kõigist hagi aluseks oleva nõudega kaasnevatest nõuetest õigusabija kohtukulude, sh riigilõivu hüvitamise osas.

1.4 Eesmärgiga jõuda kompromissile nõustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx põhivõlgnevuse summas 50 000 krooni 30 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.5 Vaatamata käesoleva kompromissilepingu punktis 1.4 sätestatule on kogu käesoleva kompromissilepingu punktis 1.4 nimetatud summa (50 000 krooni) tasumise lõpptähtajaks 08. jaanuar 2010.a.

1.6 Pooled lepivad kokku, et kostjapoolse käesolevast kompromissilepingust tulenevate mistahes rahaliste kohustuste rikkumise korral, on hagejal õigus nõuda kostjalt viiviseid summas 0,2% kogu tasumata põhisummast päevas kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

1.7 Pooled lepivad kokku, et käesolevast kompromissilepingust tuleneva mistahes kohustuse kostjapoolsel rikkumisel, on hagejal õigus pöörata kostja suhtes kohesele sundtäitmisele.

2-09-32035

1.8 Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja ei ole käesolevast kompromissilepingust tulenevaid kohustusi täies mahus ja tähtaegselt täitnud, kohustub ta alluma kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures.

1.9 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada OVle (isikukood xxx) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

06.07.2009 saabus Harju Maakohtusse OV hagi VJ vastu 50 520 krooni ja intressi saamiseks. 08.12.2009 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et eesmärgiga jõuda kompromissile nõustub hageja võlgnevuse põhiosa kostjapoolse likvideerimisega 30 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Eesmärgiga jõuda kompromissile loobub hageja kõigist hagi aluseks oleva nõudega kaasnevatest kõrvalnõuetest, sh nõuetest viivistele. Eesmärgiga jõuda kompromissile loobub hageja kõigist hagi aluseks oleva nõudega kaasnevatest nõuetest õigusabija kohtukulude, sh riigilõivu hüvitamise osas. Eesmärgiga jõuda kompromissile nõustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx põhivõlgnevuse summas

50 000 krooni päeva jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Vaatamata käesoleva kompromissilepingu punktis 1.4 sätestatule on kogu käesoleva kompromissilepingu punktis

1.4 nimetatud summa (50 000 krooni) tasumise lõpptähtajaks 08. jaanuar 2010.a. Pooled lepivad kokku, et kostjapoolse käesolevast kompromissilepingust tulenevate mistahes rahaliste kohustuste rikkumise korral, on hagejal õigus nõuda kostjalt viiviseid summas 0,2% kogu tasumata põhisummast päevas kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Pooled lepivad kokku, et käesolevast kompromissilepingust tuleneva mistahes kohustuse kostjapoolsel rikkumisel, on hagejal õigus pöörata kostja suhtes kohesele sundtäitmisele. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja ei ole käesolevast kompromissilepingust tulenevaid kohustusi täies mahus ja tähtaegselt täitnud, kohustub ta alluma kohesele sundtäitmisele kohtutäituri juures. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 06.07.2009 käesolevas asjas riigilõivu 7500 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „hagiavaldus VJ vastu“. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 3750 krooni hageja arveldusarvele nr 1xxxxxxxxxxxxxxx. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 3750 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik