2-09-30258/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Silja Šuman’ilt 04.02.2008. a eraisiku krediitkaardi lepingust tulenev Jätta kõik menetluskulud Silja Šuman’i kanda. Välja mõista Silja Šuman’ilt menetluskulu
Legislator headnote
AI generated2-09-30258/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a eraisiku krediitkaardi lepingust tulenev Jätta kõik menetluskulud Silja Šuman’i kanda. Välja mõista Silja Šuman’ilt menetluskulu
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-30258
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Nordea Baltic Finland Plc hagi Silja Šuman vastu
17 786,24 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
15 000 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja:
Nordea
Baltic
Finland
Plc
(registreeritud
Soome
Vabariigi
äriregistris
16080235-8, asukoht: Aleksanterinkatu 36, 00020
Nordea, Soome Vabariik, mis tegutseb Nordea
Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu, RK
10221469,
asukoht:
Hobujaama
4,
26068
Tallinn);
• Hageja
esindaja:
OÜ
Kentmanni
Advokaadibüroo
(RK
10675331,
asukoht:
Kentmanni
15,
10116
Tallinn,
e-post:
AB@kentmanni.ee , tel: : 6622 940)
• Kostja: Silja Šuman
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Silja Šuman’ilt 04.02.2008. a eraisiku krediitkaardi lepingust tulenev
võlgnevus 15 000 krooni, intress põhiosalt 2 186,24 krooni ja võlateatiste saatmise eest
600 krooni, kokku 17 786,24 krooni (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus
krooni ja kakskümmend neli senti) Nordea Baltic Finland Plc kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Silja Šuman’i kanda. Välja mõista Silja Šuman’ilt menetluskulu
5 360 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni Nordea Baltic Finland Plc kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2/2
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 5 360 krooni (hagi
esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni, õigusabitasu 2 360 krooni).
Kohtunik