2-09-17378/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-17378

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Silver Kurakin ja Imbi Kurakina

vastu 137 136,80 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

117 060,20 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

• Hageja esindaja: jurist Silva Kark (aadress:

Rakvere

5,

41592

Jõhvi;

e-mail:

silva.kark@swedbank.ee)

• Kostja 1: Silver Kurakin

• Kostja 2: Imbi Kurakina

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Silver Kurakin’ilt ja Imbi Kurakina’lt solidaarselt koguvõlgnevus 137 136,80

krooni (ükssada kolmkümmend seitse tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni ja

kaheksakümmend

senti),

Imbi

Kurakina’lt

maksimaalselt

130 145

(ükssada

kolmkümmend tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni ulatuses, Swedbank AS kasuks.

3. Välja mõista Silver Kurakin’ilt ja Imbi Kurakina’lt solidaarselt viivis 117 060,20 krooni

(ükssada seitseteist tuhat kuuskümmend krooni ja kakskümmend senti) Swedbank AS

kasuks.

4. Välja mõista Silver Kurakin’ilt ja Imbi Kurakina’lt solidaarselt alates 16.04.2009. a kuni

tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

Swedbank AS kasuks.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta kõik menetluskulud Silver Kurakin’i ja Imbi Kurakina kanda.

8. Välja mõista Silver Kurakin’ilt ja Imbi Kurakina’lt solidaarselt menetluskulud, sh

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni

Swedbank AS kasuks.

9. Välja mõista Silver Kurakin’ilt ja Imbi Kurakina’lt solidaarselt viivis hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113

2/2

lg-s 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.

10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

15. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 12 500 krooni.

Kohtunik