Legislator Case Law & Legislation
2-09-20520/3 AI generated

2-09-20520/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-20520/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Aivo Käsnar’ilt 21.06.2005. a krediitkaardi kasutamise lepingust ja 19.06.2006. a käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 118 876,44 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-09-20520/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a krediitkaardi kasutamise lepingust ja 19.06.2006. a käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 118 876,44 krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-20520

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Aivo Käsnar vastu 118 876,44

krooni nõudes

Tsiviilasja hind

98 222,85 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,

asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn);

• Esindaja Silva Kark (aadress: Rakvere 5, 41592

Jõhvi, e-post: Silva.Kark@swedbank.ee)

• Kostja: Aivo Käsnar

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Aivo Käsnar’ilt 21.06.2005. a krediitkaardi kasutamise lepingust ja

19.06.2006. a käenduseta väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 118 876,44 krooni

(ükssada kaheksateist tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus krooni ja nelikümmend

neli senti) ning viivis protsendina põhinõudelt (98 222,85 krooni) alates 06.05.2009 kuni

põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Aivo Käsnar’i kanda. Välja mõista Aivo Käsnar’ilt

menetluskulu 10 000 (kümme tuhat) krooni Swedbank AS kasuks.

6. Välja mõista Aivo Käsnar’ilt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

2/2

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 10 000 krooni (hagi

esitamisel tasutud riigilõiv 10 000 krooni).

Kohtunik