2-06-40153/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-40153

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-40153

Tsiviilasi, avaldaja nõue TK avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: TK (isikukood xxx, aadress xxx) Avaldaja esindaja: Valentina Timofejeva

Puudutatud isik: IK(H ) (isikukood XXX elukoht XXX)

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista IK(isikukood XXX) TK kasuks menetluskulud 5 200 (viis tuhat kakssada) krooni.

2. Saata käesolev kohtumäärus avaldajale ja puudutatud isikule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-40153 02.05.2007 tehtud ja 05.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus TK avalduse IK´ilt (H ) vanema õiguste äravõtmiseks ja jättis menetluskulud IK´i (H ) kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

19.06.2007 esitas TK esindaja taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmise nõudes. Taotluses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv 200 krooni ja tasu juriidilise abi osutamise eest summa 7000 krooni.

2-06-40153

TsMS § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

08.11.2007 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on IKile kätte toimetatud 16.11.2007. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv kohtukulu. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt (toimiku lk 11) on avaldaja antud kohtumenetluses tasunud riigilõivu 200 krooni. TsMS § 144 lg 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on avaldajat kohtumenetluses esindanud jurist Valentina Timofejeva.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatud 27.12.2006 teenuslepingu kohaselt kohustus avaldaja esindajale tasuma 7 000 krooni. Kohtunikuabi hinnangul ei ole käesolevas tsiviilasjas õigusabikulude summa 7 000 krooni täies ulatuses põhjendatud. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on avaldaja käesolevas tsiviilasjas kandnud õigusabikulusid hagiavalduse koostamise eest ja käesolevas tsiviilasjas on toimunud üks kohtuistung kestvusega 1 tund. Kohtunikuabi hinnangul on avaldaja õigusabikulud põhjendatud mitte rohkem kui 5 000 krooni ulatuses.

Eeltoodu alusel kuuluvad IKTK kasuks väljamõistmisel menetluskulud summas 5 200 krooni.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi