Legislator Case Law & Legislation
1-07-2285/2 AI generated

1-07-2285/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2285/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1 – 07 – 2285

Legislator headnote

AI generated

1-07-2285/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1 – 07 – 2285

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1 – 07 – 2285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 2285 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune K.D, isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 28.02.2007.a. otsusega. Prokurör №na-Salome Barbo RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele K.D

,le (isikukood xxx) Harju

Maakohtu 28.02.2007.a. otsusega mõistetud karistus (5

kuud ja 26 päeva). Karistusaja alguseks lugeda 04.01.2009.a.

Määrus saata teadmiseks K.D-le , Vanglale , kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada

või teada pidi saama Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Määruse motiivid:

2

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et K.D eirab registreerimiskohustust, ei ela kindlaksmääratud elukohas ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. K.D pole peale 12.10.2007.a. pole ilmunud registreerimisele. Aadressil Xxx,

Tallinn, teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Antud aadressil ei viibinud kedagi ning jäetud kutsele ei reageeritud. K.D suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku K.D-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna K.D käitub kriminaalhooldust takistavalt.

KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid.

K.D tunnistab, et kuna pani katseajal toime uue kuriteo, siis mõistis, et karistus pööratakse varem või hiljem täitmisele ja ei pidanud enam vajalikuks kriminaalhooldusele alluda. Kohus leiab, et karistus tuleb täitmisele pöörata, kuna K.D ei allu kriminaalhooldusele

ja ei soovi seda ise teha arvestades võimaliku vangistusega uues kriminaalasjas mõistetava karistusena.

Anne Ennok täitmiskohtunik