2-09-31085/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2009.a., Pärnu, Tsiviilasja number 2-09-31085 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi E. H. K. vastu võla ja viivise summas 25 470.- krooni nõudmiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Koduliising, lepi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2009.a., Pärnu,
Tsiviilasja number 2-09-31085
Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi E. H. K. vastu võla ja viivise summas 25 470.- krooni nõudmiseks.
Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Koduliising, lepinguline esindaja Andrus Post
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 661 lg 2
Keelduda OÜ Koduliising hagi E. H. K. vastu võla ja viivise summas 25 470 krooni nõudmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.
Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le Koduliising, tema arveldusarvelt SEB Pangas nr 10220035757017 Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 29.06.2009.a tasutud riigilõiv summas 5000 (viis tuhat) krooni OÜ Koduliising arveldusarvele 221020191532 Swedbangas.
Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Jätta menetluskulud hageja OÜ Koduliising kanda.
2 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ Koduliising on esitanud Pärnu Maakohtule hagiavalduse E. H. K.vastu võla ja viivise summas 25 470 krooni nõudmiseks. 10.12.2009.a. on hageja esindaja poolt esitatud kohtule avaldus hagi mittemenetlemise kohta. Kostja kui Soome Vabariigi kodaniku kohta Eestis sissekirjutus puudub ja teadamata on tema elukoht Eestis. Seega, kuivõrd asja alluvust Pärnu Maakohtule hageja ei ole põhjendanud (Kostja elukoht ei ole Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas.) ja asja alluvuse küsimus õigustatult on hageja poolt lahendamisel, siis kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale (TsMS § 363 lg 4). Hageja palub tagastada tasutud riigilõivu summas 5000.- krooni (TsMS § 150 lg 1 p 2). TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja OÜ Koduliising kanda
Maili Tartu Kohtunik