Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-91239/10 AI generated

2-08-91239/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-91239/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-91239 OÜ Kotkamets versus OÜ Merkant (endine OÜ Plasmeko), hagi 56599 krooni ja viiviste saamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Kotkamets (registrikood 11260709; aadress Lille tn 20-, Abja-Paluoja, Viljandi maakond 69403) Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Anu Rannaveski (AB Normann ja Partnerid; aadress Lossi 37, Viljandi 71004) Kostja OÜ Merkant (endine OÜ Plasmeko) (registrikood 10879335; aadress Rahumäe 2a, Karksi-Nuia, Viljandi maakond 69103)

Legislator headnote

AI generated

2-08-91239/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bankruptcy claim frozen bank accounts bank counter mail financial crisis
AI generated
2-09-11942/7
14.09.2009. a esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks ning riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks. Avalduse kohaselt on 16.06.2009. a algatatud OÜ Pesapaik suhtes pankrotimenetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 3 lg 1 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas on alanud Nauvitsman OÜ poolt hagi esitamisega Pesapaik OÜ vastu 20.03.2009. Pesapaik OÜ pankrot on välja kuulutatud tsiviilasjas nr 2-09-24835 määrusega 16. juunil 2009 kell 15.00. Seega on menetlus käesolevas asjas alanud enne pankroti väljakuulutamist ning seetõttu on alus jätta hagi läbivaatamata. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
2-20-108638/3
Võlgnik esitas vastuväite.
2-22-11006/6
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse Tartu Maakohtu menetluses on Tartumets OÜ (hageja) hagi Finhol Blue OÜ (pankrotis,
2-07-20318/8
raha kassas summas 26 121,26 krooni; 2) raha arvelduskontol 221011350324 AS-is Hansapank summas 4890,82 krooni ja 0,75 EUR’i (st 11,73 krooni); 3) maksude ettemaksed kogusummas 18 379 krooni (sh enammakstud käibemaks summas 18 365 krooni; enammakstud käibemaksu intress summas krooni; enammakstud töötuskindlustusmaksu intress summas 1 krooni; enammakstud raskeveokimaksu intress summas 3 krooni); OÜ T. on vahetult enne pankrotimenetluse algatamist hinnanud ebatõenäoliselt laekuvateks ja kandnud kahjumisse nõuded Valgevene firma ja kodanike vastu kogusummas 3 238 362,28 krooni järgmiselt:
2-24-112618/11
Mõista K.G-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja K.G vahel 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-91239 OÜ Kotkamets versus OÜ Merkant (endine OÜ Plasmeko), hagi 56599 krooni ja viiviste saamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Kotkamets (registrikood 11260709; aadress Lille tn 20-, Abja-Paluoja, Viljandi maakond 69403) Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Anu Rannaveski (AB Normann ja Partnerid; aadress Lossi 37, Viljandi 71004) Kostja OÜ Merkant (endine OÜ Plasmeko) (registrikood 10879335; aadress Rahumäe 2a, Karksi-Nuia, Viljandi maakond 69103)

Resolutsioon Jätta hagi läbi vaatamata.

Tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ-le Kotkamets (registrikood 11260709 arveldusarve nr 221031649167 Swedbank AS) viimase poolt tasutud riigilõiv 8 500 (kaheksa tuhad viissada) krooni, mille OÜ Kotkamets tasus 13. juulil 2009 rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072699.

Saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja on esitanud kostja vastu hagi 56599 krooni ja viiviste saamiseks. Tartu Maakohtu 10. detsembri 2009 määrusega lõpetati OÜ Merkant pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta hagi läbi vaatamata seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna Tartu Maakohtu 10. detsembri 2009 määrusega lõpetati OÜ Merkant (endine OÜ Plasmeko) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 150 lg 1 p 3). Hageja on tasunud riigilõivu 8500 krooni, mis tuleb hagejale tagastada.

Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Silvi Maiste

Kohtunik