2-09-40027/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-40027 Tsiviilasi I G hagi V G vastu lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja V G (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-40027/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-40027 Tsiviilasi I G hagi V G vastu lapsele elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I G (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja V G (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus I G hagis V G vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 13.08.2009 esitas I G hagi V G vastu lapsele elatise saamiseks. 08.12.2009 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Viivi Villemson