Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-21169/4 AI generated

2-09-21169/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-21169/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas töövaidluskomisjonile avalduse kostja vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja 49 999 krooni väljamõistmiseks. Töövaidluskomisjon jättis 07.04.2009.a otsusega avalduse rahuldamata. 11.05.2009.a esitas TS Harju Maakohtule hagi OÜI vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21169/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank counter mail bank account information discharge of mortgages bank deposit bank resolution
AI generated
108441104
2-05-15555/2
108495068
2-06-12121/7
326396962
2-21-111581/11
159046612
2-14-50439/25
110021475
2-11-11804/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-21169 Tsiviilasi TS hagi OÜI vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja TS(isikukood XXX, elukoht XXX) hageja lepinguline esindaja K Sarap kostja OÜI(registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-21169 TS hagis OÜI vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

2. Kõik menetluskulud jätta TS kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

Hageja esitas töövaidluskomisjonile avalduse kostja vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja 49 999 krooni väljamõistmiseks. Töövaidluskomisjon jättis 07.04.2009.a otsusega avalduse rahuldamata.

11.05.2009.a esitas TS Harju Maakohtule hagi OÜI vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

Harju Maakohtu 19.06.2009.a määrusega kuulutati välja kostja pankrot. Pankrotihaldur teatas kohtule, et ta on esitanud Töötukassale hageja andmed hüvitiste väljamaksmiseks.

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks.

Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OÜI on registrist kustutatud .

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg

1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik