2-05-22905/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise päev ja koht

10. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-22905 Kohtuasi P P avaldus täiteasjas nr 167/2007/2692 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: P P (isikukood XXX, viibimiskoht: Viru Vangla, asukoht: Ülesõidu 1, Jõhvi) Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda P P avalduse täiteasjas nr 167/2007/2692 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus avaldajale teadmiseks.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-05-22905 kannab avaldaja. Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud

P P esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 167/2007/2692 aegumise tõttu. Menetlus täiteasjas nr 167/2007/2692 toimub Harju Maakohtu 06.03.2006.a kohtulahendi tsiviilasjas nr 2-05-22905 alusel, sissenõudjaks on Lindorff Eesti AS.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel.

Kuna täitemenetlust on alustatud tsiviilasjas nr 2-05-22905 tehtud ja jõustunud Harju Maakohtu 06.03.2006.a kohtulahendi alusel, siis ei ole tegemist kriminaalasjas välja mõistetud rahalise karistuse või varalise karistuse, ega väärteoasjas määratud trahvi sissenõudmisega ning kohaldamisele ei kuulu karistusseadustikus (KaRS) §-s 82 sätestatud aegumistähtajad. Antud juhul on tegemist tsiviilõigusliku nõudega ja tsiviilasjas tehtud lahendile ei kohaldu täitemenetluse seadustiku (TMS)- V osa ja KaRS regulatsioon.

Tsiviilõiguslike nõuete aegumistähtajad on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) ning TMS mingeid erisusi selles osas sätestatud ei ole.

TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. TsÜS § 157 lg

Tsiviilasi nr 2-05-22905 Viru Maakohtu 10.12.2009 määrus

2(2)

2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Sellest tulenevalt ei ole avaldus esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset.

Vastavalt TsMS § 475 lg 2 on käesolev asi hagita asi ja TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 172 lg 2 kohaselt kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse.

Ülaltoodust lähtuvalt menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik