Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-53287/3 AI generated

2-09-53287/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-53287/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Placet Group OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule 15.10.2009.a hagiavalduse M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks. 08.12.2009.a. on Placet Group OÜ esindaja poolt esitatud kohtule avaldus hagi mittemenetlemise kohta, kuivõrd kostja viibimisega Soome Vabariigis on vajalik otsustada asja kohtualluvuse küsimus. Seega, kuivõrd asja alluvust Pärnu Maakohtule hageja ei ole põhjendanud (Kostja elukoht ei ole Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas.) ja asja alluvuse küsimus õigustatult on hageja poolt lahendamisel, siis kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale (TsMS § 363 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

2-09-53287/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. vastu 6675 krooni nõudmiseks. 08.12.2009.a. on Placet Group OÜ esindaja poolt esitatud kohtule avaldus hagi mittemenetlemise kohta, kuivõrd kostja viibimisega Soome Vabariigis on vajalik otsustada asja kohtualluvuse küsimus. Seega, kuivõrd asja alluvust Pärnu Maakohtule hageja ei ole põhjendanud (Kostja elukoht ei ole Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas.) ja asja alluvuse küsimus õigustatult on hageja poolt lahendamisel, siis kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale (TsMS § 363 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009.a., Pärnu,

Tsiviilasja number 2-09-53287

Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Placet Group OÜ, lepinguline esindaja Fred Sooläte

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 661 lg 2

Keelduda Placet Group OÜ hagi M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Placet Group OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Placet Group OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule 15.10.2009.a hagiavalduse M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks. 08.12.2009.a. on Placet Group OÜ esindaja poolt esitatud kohtule avaldus hagi mittemenetlemise kohta, kuivõrd kostja viibimisega Soome Vabariigis on vajalik otsustada asja kohtualluvuse küsimus. Seega, kuivõrd asja alluvust Pärnu Maakohtule hageja ei ole põhjendanud (Kostja elukoht ei ole Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas.) ja asja alluvuse küsimus õigustatult on hageja poolt lahendamisel, siis kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale (TsMS § 363 lg 4).

2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja Placet Group OÜ kanda

Maili Tartu Kohtunik