2-09-54561/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54561 Tsiviilasi JM-M hagi JM vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JM-M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja JM (isikukood xxx, elukoht xxx) Eelistungi toimumise aeg

2. detsember 2009.a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JM-M ja JM vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 JM kohustub alates 01.11.2009 maksma elatusraha poolte ühise lapse J M ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab JM JM-M arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt vastava kuu 30. kuupäevaks.

1.2 Elatusraha võlgnevuse 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kannab kostja JM-M arvelduskontole hiljemalt 30. aprillil 2010.

2. Lõpetada menetlus JM-M hagis JM vastu lapsele elatise saamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud JM-M esitas 20.10.2009 kohtule hagi JM vastu lapsele elatise saamiseks. 02.12.2009 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohus leidis Kompromissi kohaselt kohustub kostja alates 01.11.2009 maksma elatusraha poolte ühise lapse J M ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt vastava kuu 30.

kuupäevaks. Elatusraha võlgnevuse 2 175 krooni kannab kostja hageja arvelduskontole hiljemalt

30. aprillil 2010.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson