Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-18559/17 AI generated

2-09-18559/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-18559/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi Silver Reiljan vastu 10 489 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, Inkasso@julianus.ee ; kostja Silver Reiljan, Kohtuistungi aeg 10. detsember 2009

Legislator headnote

AI generated

2-09-18559/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Julianus Inkasso hagis Silver Reiljan vastu 10 489 krooni väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt 22.04.2009 viitenumbriga 2900072369 tasutud 750 krooni ja 04.08.2009 viitenumbriga 2900072123 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid debt collection coinage prerogative state recovery claim withdrawal of revision request waiver of wage claims
AI generated
221480836
2-17-6631/9
109710601
2-09-63492/16
110086212
2-11-31790/2
109632029
2-10-20216/23
108318167
2-05-7372/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-18559

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi Silver Reiljan vastu 10 489 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, Inkasso@julianus.ee ; kostja Silver Reiljan, Kohtuistungi aeg 10. detsember 2009

Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Julianus Inkasso hagis Silver Reiljan vastu 10 489 krooni väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt 22.04.2009 viitenumbriga 2900072369 tasutud 750 krooni ja 04.08.2009 viitenumbriga 2900072123 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Silver Reiljan vastu 10 489 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungi alguseks esitas hageja esindaja kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik