Legislator Case Law & Legislation
2-08-85509/6 AI generated

2-08-85509/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-85509/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Starman hagi Kristjan Ani vastu 7127.30 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3564.15 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (rk 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn 12618) hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143) kostja: Kristjan Ani RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-85509/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Kristjan Ani kanda. Välja mõista Kristjan Anilt menetluskulu 2352.55 krooni (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks krooni ja 55 senti) AS Starman kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-85509

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Avastik Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Starman hagi Kristjan Ani vastu 7127.30 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3564.15 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (rk 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn 12618) hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143) kostja: Kristjan Ani RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kristjan Anilt AS Starman kasuks põhivõlg 3564.15 krooni ja viivis 3563.15 krooni, kokku 7127.30 krooni (seitse tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja 30 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Kristjan Ani kanda. Välja mõista Kristjan Anilt menetluskulu 2352.55 krooni (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks krooni ja 55 senti) AS Starman kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

2/2 vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 2102.55 krooni, kokku 2352.55 krooni.

Kohtunik