Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-49606/7 AI generated

2-09-49606/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-49606/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-09-49606 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: Harri Zekker esindaja: Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu 51004) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : Võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49606 (Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks). Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist (15) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Legislator headnote

AI generated

2-09-49606/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 02.12.2009.a. toimunud kohtuistungil avaldas avaldaja soovi avaldusest loobumiseks. Kuivõrd pankrotiseadus (PankrS) avaldusest loobumist ei reguleeri, tuleb kohaldada tsiviilkohtumenetluse seadustikku. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-09-49606 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: Harri Zekker esindaja: Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu 51004) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : Võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49606 (Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks). Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist (15) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Harri Zekker avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 02.12.2009.a. toimunud kohtuistungil avaldas avaldaja soovi avaldusest loobumiseks. Kuivõrd pankrotiseadus (PankrS) avaldusest loobumist ei reguleeri, tuleb kohaldada tsiviilkohtumenetluse seadustikku. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik