Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-58129/3 AI generated

2-09-58129/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-58129/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-09-58129/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance authorization to sue right to higher insurance cover lack of entitlement hail insurance hardship grounds
AI generated
110181789
2-11-63638/11
108755213
2-08-25079/1
110521418
2-13-14913/3
236870552
2-18-12525/24
381656175
2-24-13760/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-58129 Tsiviilasi, hageja nõue N Z hagi S Z vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N Z (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja S Z (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda N Z hagi S Z vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus N Z.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

05.11.2009.a esitas N Z kohtule hagi S Z vastu elatise nõudes.

Kohus 10.11.2009.a määrusega jättis N Z hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega seaduse nõuetele vastava hagiavalduse kohtule esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas määruses hagejale riigi õigusabi taotlemise korda. Kohtumääruse sai hageja isiklikult kätte 12.11.2009.a.

Hageja määratud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust kohtule ei esitanud ega esitanud riigi õigusabi taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust.

2(2) Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kooskõlas TsMS § 3401 lg 1 andis kohus hagejale seaduse nõuetele vastava hagiavalduse kohtule esitamiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud.

Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik