2-09-6632/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-09-6632
Legislator headnote
AI generated2-09-6632/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-6632
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-6632
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009, Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. detsember 2009 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Liidia Rogenbaumi avaldus OÜ Alper Viimistlus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: võlausaldaja Liidia Rogenbaum avaldaja esindaja: OÜ Raidman (asukoht Aardla 23, 50110 Tartu) puudutatud isik: võlgnik Alper Viimistlus OÜ (rk 11044779; asukoht Anne 79-61, 60704 Tartu), ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael puudutatud isik: juhatuse liige Regina Pipitš puudutatud isik: juhatuse liige Ruslan Pipitš RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Liidia Rogenbaumi avaldus OÜ Alper Viimistlus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. 2. Jätta menetluskulud OÜ Alper Viimistlus kanda. 3. Tagastada Liidia Rogenbaumile (konto nr XXXX ) 14.09.2009 kohtu tagatiste kontole viitenumbriga 3100057455 tasutud 5000.- krooni. 4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 477 lg 1 § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Liidia Rogenbaumi avaldus OÜ Alper Viimistlus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks.
2/2 TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. 23.11.2009 määrusega tsiviilasjas nr 2-09-48756 lõpetas kohus OÜ Alper Viimistlus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning määras, et ajutisel pankrotihalduril Sirje Taelal tuleb likvideerida OÜ Alper Viimistlus kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates. Kuna kohus on juba määranud, et OÜ Alper Viimistlus likvideerimine tuleb läbi viia Sirje Taelal, ei ole L. Rogenabumil oma avaldusega võimalik enam taotletud eesmärki saavutada ning tema avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 172 lg 6 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Alper Viimistlus kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses märkida mh riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood/registrikood). L. Rogenbaumi poolt kohtu tagatiste kontole likvideerija kulude katteks tasutud 5000 krooni tuleb tagastada.
Kohtunik