Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-48146/5 AI generated

2-09-48146/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-48146/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2009. a Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-09-48146 Tsiviilasi Üxxx Txxxxx hagi Mxxxx Txxxxx vastu abielu lahutamiseks Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ÜxxxTxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Elina Madal Kohtuistungi toimumise aeg 24.ja 30. 11.2009. a

Legislator headnote

AI generated

2-09-48146/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltel abielu lahutamise üle vaidlust ei olnudmõlemad kinnitasid, et elavad juba aastaid lahus ja olid nõus abielu lahutamisega. Kohus selgitas pooltele abielulise ühisvara jagamise aluseid ja võimalusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-48146

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2009. a Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-09-48146 Tsiviilasi Üxxx Txxxxx hagi Mxxxx Txxxxx vastu abielu lahutamiseks

Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ÜxxxTxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja Elina Madal Kohtuistungi toimumise aeg 24.ja 30. 11.2009. a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Üxx Txxxxx ja Mxxxx Txxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx.a Jõgevamaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt 233.

Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Perekonnaseisuosakonnas. Oma nõuet põhjendas hageja sellega, et poolte kooselu lõppes 10 aastat tagasi ja kumbki elab oma elu. Abielust sündis 2 last, kellest üks on alaealine ja elab koos emaga.

Kostja vastuväited Kostja tunnistas nõuet ja oli abielu lahutamisega nõus. Kostja teatas, et sooviks jagada ka abielu ajal soetatud vara.

Kohtuistungil leppisid pooled kokku, et vara jagamiseks sõlmivad nad kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltel abielu lahutamise üle vaidlust ei olnudmõlemad kinnitasid, et elavad juba aastaid lahus ja olid nõus abielu lahutamisega. Kohus selgitas pooltele abielulise ühisvara jagamise aluseid ja võimalusi.

Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud.

Maimu Laumets Kohtunik