2-08-42101/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-42101 Lk 1 / 3

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 09. detsember 2009.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-42101 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi J A vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (OÜ Julianus Inkasso, aadress Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja J A (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants, lepingulise esindaja Tarvo Ilvese isikus, ja J A vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-08-42101, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4550,40 krooni, Võttes arvesse, et kostja tunnistab võlgnevust 2586,44 krooni ning hageja kohtukulusid summas 625,00 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse , et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-08-42101 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1724,30 krooni, viivisevõla katteks 862,14 krooni, hageja õigusabikulude katteks 500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125,00 krooni, kokku 3211,44 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub alates kohtumääruse jõustumisest igakuiste maksetena 20-ndaks kuupäevaks

2-08-42101 Lk 2 / 3

267,62 krooni kuus 12 kuu jooksul kuni võlgnevuse 3211,44 krooni täieliku tasumiseni.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, Sampo Pank, viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-08-42101 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

5. Hageja taotleb seoses tsiviilasjas kompromisslepingu sõlmimisega TsMS § 150 lg2 p1 alusel riigilõivu tagastamist 1/2 määras Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, Sampo Pank, viitenumbriga XXX.

II. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis J A vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX) Sampo Pank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi J A vastu võlgnevuse nõudes.

07.12.2009.a esitas Osaühingu Aktiva Finants lepinguline esindaja kohtule enda poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, selgitusega, et selle tingimustes leppisid nad kostjaga kokku telefoni teel. Kuna kostjal puudub digiallkirjastamise võimalus, ilmub ta kompromisslepingut allkirjastama kohtusse. Hageja palub kohtul kompromissi kinnitada ning taotleb kohtuistungi pidamist ilma hageja osavõtuta. Kostja teatas 08.12.2009.a. et ei saa kohtuistungile tulla ja tuleb kompromissi allkirjastama 09.12.2009.a.

2-08-42101 Lk 3 / 3

09.12.2009.a. kostja J A nõustus kompromisslepingu tingimustega ja allkirjastas kompromisslepingu. Kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltel teada.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine

11.07.2008.a on OÜ Aktiva Finants maksis riigilõivu summas 250 krooni (viitenumbrile 2900072136), märkides maksekorraldusele „riigilõiv kiirmenetluse avalduselt J A vastu“. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada Julianus Inkasso arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus tagastab pool hageja poolt esitatud riigilõivust. Riigilõiv 125 krooni kuulub tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX Sampo Pank, viitenumbriga XXX.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik