2-09-40842/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Amestron OÜ-lt võlgnevus 72 367,10 krooni ja viivis 8 874,20 krooni, Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-09-40842/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Amestron OÜ-lt võlgnevus 72 367,10 krooni ja viivis 8 874,20 krooni, Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-40842
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Getz Eesti AS hagi Amestron OÜ vastu 72 367,10
krooni ja viiviste nõudes
Tsiviilasja hind
72 367,10 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Getz Eesti AS (registrikood: 10271023,
asukoht: Ringtee 26, 51013 Tartu);
• Hageja esindaja: Raul Feldman (asukoht: OÜ
Roxmill, Arhitekti 8-4, Tartu, postiaadress:
Kruusa
21-18,
76607
Keila,
E-post:
raul@kohtuabi.ee )
• Kostja: Amestron OÜ (registrikood: 11347735,
asukoht: Turu 9-9, 51004 Tartu)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Amestron OÜ-lt võlgnevus 72 367,10 krooni ja viivis 8 874,20 krooni,
kokku 81 241,30 krooni (kaheksakümmend üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni
ja kolmkümmend senti) Getz Eesti AS kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Amestron OÜ kanda.
6. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude
rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30
päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
2/2
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik