2-09-48401/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K P I P kasuks alates 23. septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,
Legislator headnote
AI generated2-09-48401/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Otsuse tegemise aeg ja
koht
4. detsember 2009.a Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-48401
Tsiviilasi
I. P. hagi K. P. vastu lapsele elatise nõudes
Hagihind
19575 krooni
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Hageja:
I. P.,
isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Kostja: K. P., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Asja läbivaatamise aeg
4. detsembril 2009.a kirjalikus eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K P I P kasuks alates 23. septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx
xxx xxxx) ülalpidamiseks elatis igakuiste maksetena 2175 (kaks tuhat ükssada
seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tütar A-L täisealiseks saamiseni
21.10.2022.a
3. K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,
selgitusse märkida „Elatis lapsele“.
Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
KOHTUKULUDE JAOTUS
Hagejal menetluskulud puuduvad. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Edasikaebamise kord
K P ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. K P võib esitada
tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku
teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille
summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte
rohkem
kui
100000
krooni
(TsMS
§
142 lg
1,
2).
Kautsjon
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pank või arveldusarvele
nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277.
I P võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse
Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Hagi nõue ja asjaolud
23.09.2009.a esitas I P kohtule hagiavalduse K P vastu lapse ülalpidamiseks elatise
nõudes. Pooltel on xx.xx.xxxx.a sündinud tütar A-L P. Kostja ei osale lapse kasvatamisel.
Lapse vajadusteks kulub 2200 krooni kuus. Hageja nõuab elatise väljamõistmist igakuiste
maksetena seadusega kehtestatud miinimumsummas.
Menetluse käik
Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade üle antud isiklikult Pärnu
Maakohtu Paide kohtumajas 27.10.2009.a. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks
14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku
vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamatajätmise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja,
ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja
poolt omaksvõetuks. Hageja on sellekohase taotluse esitanud.
Asjas võib teha tagaseljaotsuse.
Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist
last. Pooled on xx.xx.xxxx.a. sündinud tütre A-L vanemad. Seega on pooled alaealise
lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada.
Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60
sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg 1
alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu.
PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana,
lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS §
61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse
kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määrusega nr 254 on
kuupalga alammääraks kehtestatud 4350 krooni. Seega on miinimum elatise summa
ühele lapsele 2175 krooni. Hageja nõuab elatise väljamõistmist minimaalmääras.
PKS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise
välja alates elatishagi esitamisest.
Hageja ei ole hagiavalduses märkinud, mis ajast ta soovib kostjalt elatise väljamõistmist.
Seega mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest, so 23. septembrist kuni tütar
A-L täisealiseks saamiseni.
PKS § 61 lg 3 järgi võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel
huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel ei pea elatise hagilt riigilõivu tasuma.
Hageja on kohtule teatanud, et tal menetluskulud puuduvad. Kostja ei ole kohtule
vastanud ning seega ka menetluskulusid esitatud ei ole. Kostja võimalikud menetluskulud
jätab kohus tema enda kanda (TsMS § 164 lg 3).
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Heino-Vello Pihlak
Kohtunik