Legislator Case Law & Legislation
2-09-48401/2 AI generated

2-09-48401/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-48401/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K P I P kasuks alates 23. septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,

Legislator headnote

AI generated

2-09-48401/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Otsuse tegemise aeg ja

koht

4. detsember 2009.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-48401

Tsiviilasi

I. P. hagi K. P. vastu lapsele elatise nõudes

Hagihind

19575 krooni

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja:

I. P.,

isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Kostja: K. P., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg

4. detsembril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K P I P kasuks alates 23. septembrist 2009.a lapse A-L P (sünd.xx

xxx xxxx) ülalpidamiseks elatis igakuiste maksetena 2175 (kaks tuhat ükssada

seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tütar A-L täisealiseks saamiseni

21.10.2022.a

3. K P tuleb igakuine elatis tasuda I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx ,

selgitusse märkida „Elatis lapsele“.

Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Hagejal menetluskulud puuduvad. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

K P ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. K P võib esitada

tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku

teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille

summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte

rohkem

kui

100000

krooni

(TsMS

§

142 lg

1,

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pank või arveldusarvele

nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277.

I P võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Hagi nõue ja asjaolud

23.09.2009.a esitas I P kohtule hagiavalduse K P vastu lapse ülalpidamiseks elatise

nõudes. Pooltel on xx.xx.xxxx.a sündinud tütar A-L P. Kostja ei osale lapse kasvatamisel.

Lapse vajadusteks kulub 2200 krooni kuus. Hageja nõuab elatise väljamõistmist igakuiste

maksetena seadusega kehtestatud miinimumsummas.

Menetluse käik

Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade üle antud isiklikult Pärnu

Maakohtu Paide kohtumajas 27.10.2009.a. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks

14 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku

vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud vastamatajätmise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks. Hageja on sellekohase taotluse esitanud.

Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist

last. Pooled on xx.xx.xxxx.a. sündinud tütre A-L vanemad. Seega on pooled alaealise

lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada.

Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60

sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg 1

alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu.

PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana,

lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS §

61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määrusega nr 254 on

kuupalga alammääraks kehtestatud 4350 krooni. Seega on miinimum elatise summa

ühele lapsele 2175 krooni. Hageja nõuab elatise väljamõistmist minimaalmääras.

PKS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise

välja alates elatishagi esitamisest.

Hageja ei ole hagiavalduses märkinud, mis ajast ta soovib kostjalt elatise väljamõistmist.

Seega mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest, so 23. septembrist kuni tütar

A-L täisealiseks saamiseni.

PKS § 61 lg 3 järgi võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel

huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel ei pea elatise hagilt riigilõivu tasuma.

Hageja on kohtule teatanud, et tal menetluskulud puuduvad. Kostja ei ole kohtule

vastanud ning seega ka menetluskulusid esitatud ei ole. Kostja võimalikud menetluskulud

jätab kohus tema enda kanda (TsMS § 164 lg 3).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Heino-Vello Pihlak

Kohtunik