2-09-56392/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-56392 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi AK vastu võlgnevuse 86 198.78 krooni nõudes Tsiviilasja hind 65 103.84 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja: A Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ) Kostja: AK(isikukood xxxx, elukoht I: xxx; elukoht II: xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AK BIGBANK AS kasuks 86 198.78 (kaheksakümmend kuus tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 78 senti) krooni, millest 65 103.84 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 7 959.54 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13 135.40 krooni viivis. 3. Välja mõista AKBIGBANK AS kasuks viivis tagastamata krediidisummalt (65 103.84 krooni) 27,04% aastas alates 23.10.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses AK kanda. 2. Välja mõista AKBIGBANK AS kasuks menetluskulud summas 10 100.00 (kümme tuhat ükssada) krooni. Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(3) 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 27.10.2009.a. esitas BIGBANK AS hagi AK vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 21.12.2006.a tarbijakrediidilepingu , mille raames on pooled 02.07.2007.a sõlminud kokkuleppe krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste muutmise kohta. Pärast täiendava krediidisumma üleandmist oli kostja kasutuses olevaks krediidisummaks 82 570.66 krooni. Kostja ei täitnud lepingut korrektselt. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks 65 103.84 krooni, millele lisandub 7 959.54 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 13 135.40 krooni viivis. Hageja palub nõude kogusummas 86 198.78 krooni kostjalt välja mõista. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis tagastamata krediidisummalt (65 103.84 krooni) 27,04% aastas alates 23.10.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Hageja kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 17.11.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg p-dega 1, 3 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg- ga 1, § 416 lg-tega 1 ja 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kokku 86 198.78 krooni ning viivis tagastamata krediidisummalt (65 103.84 krooni) 27,04% aastas alates 23.10.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

3(3)

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja on esitanud ka menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hageja lepingulise esindaja kulud 1 500.00 krooni ning hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 8 600.00 krooni. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud kokku summas 10 100.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik