2-08-55233/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss alljärgnevalt: 1.1 hageja vähendab nõuet põhivõlgnevuse osas summani 8399,10 krooni, viivise osas 5000 kroonini ja esinduskulude osas 2000 kroonini; 1.2 intressi osas jääb nõue summas 817,41 krooni 1.3 hageja taotleb tasutud riigilõivust ½ tagastamist. Ülejäänud tasutud riigilõivu osa so summa 375 krooni hüvitab kostja hagejale. 1.4 kokku kohustub kostja perioodi jooksul alates 15.12.2009 kuni 15.01.2013 tasuma hagejale võlgnevuse summas 16 591, 51 (kuusteist tuhat viissada üheksakümmend üks krooni 51 senti), mida kostja tasub igakuiste maksetena 450 krooni kuus ja viimase kuumakse summas 391,50 krooni; 1.5 kostja tasub igakuised maksed kostja arvele nr 332100020001 AS-s Sampo Pank viitenumber 703191601; 1.6 hageja loobub edasisest viivise nõudest; 2. Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis I.S. vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuasja number 2-08-55233 Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi I.S. vastu 17 233,41 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

01.detsember 2009

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Aktiva Finants OÜ (RK 10746479, asukoht: Jõe tn 3 Tallinn 10151) ja hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev

I.S. (IK xxx, elukoht: xxx)

3. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le (arveldusarve nr 332100020001 Sampo pank) pool (50%) 11.07.2008 ja 15.10.2009 tasutud riigilõivust summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis 09. detsembril 2009 kell 16.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi I.S. vastu 16 797,20 krooni nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 19.04.2006 AS-ga Sampo Pank järelmaksulimiidi lepingu, millega AS Sampo Pank võimaldas kostjal lepingus fikseeritud rahalise limiidi kasutamist ning kostja kohustus kasutatud limiidi tagastama. Kostja on kasutanud talle võimaldatud limiiti summas 9499,10 krooni, millest ta on tasunud 1100 krooni. Ülejäänud osas on võlgnevus tasumata. AS Sampo Pank loovutas oma nõude 20.07.2006 koos kõigi kõrvalnõuetega hagejale. Hageja nõue kostja vastu on põhivõla osas 8399,10 krooni, viivise osas 7580,69 krooni ja intresside osas 817,41 krooni.

KOHTUISTUNG 01.12.2009

3. Hageja jäi kohtuistungil hagiavalduses toodu juurde.

4. Kostja tunnistas hagi, kuid palus seoses tema raske majandusliku olukorraga (ta on töötu ja tema ülalpidamisel on alaealine laps) nõuet vähendada viivise osas.

5. Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

9. Kohtuistungil 01.12.2009 jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohaselt hageja vähendab põhinõuet 8399,10 kroonini, viivist 5000 kroonini. Intress jääb samaks summas 817,41 krooni.

Esinduskulu vähendab hageja 2000 kroonini. Hageja taotleb tasutud riigilõivu tagastamist ½ osas. Kostja võlgnevus on kokku summas 16 591,51 krooni, mille kostja kohustub perioodi jooksul alates 15.12.2009 kuni 15.01.2013 tasuma igakuiste maksetena 450 krooni kuus. Viimane makse tuleb tasuda summas 391,50 krooni kuus. Pooled palusid kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada ning lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

10. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

11. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus riigilõivu summas 750 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Seega tuleb 350 krooni hagejale tagastada.

12. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik