2-09-64527/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 03.12.2009 hagiavaldus kostja vastu võla nõudes. Kohus leiab, et hagiavalduses ja selle lisades kajastatust nähtuvalt ei ole võimalik tuvastada kostjaks märgitud isikut, mistõttu tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.
Legislator headnote
AI generated2-09-64527/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 371 lg.1 p.11 kohaselt kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, kui hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-64527 Tsiviilasi Julianuse Inkasso OÜ hagiavaldus A K vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Julianuse Inkasso OÜ, reg.kood 10686553, asukoht esindaja OÜ ICE Credit Solutions Tarvo Ilvesjärgi Tallinn Jõe 3 KOSTJA A K, isikukood hagi kohaselt xxxx, elukoht hagi kohaselt xxxx
RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hagejale tagastada hagiavalduse ja selle lisade teine eksemplar. Määrus saata väljastusteatega hagejale.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja põhistus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 03.12.2009 hagiavaldus kostja vastu võla nõudes.
Kohus leiab, et hagiavalduses ja selle lisades kajastatust nähtuvalt ei ole võimalik tuvastada kostjaks märgitud isikut, mistõttu tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.
Hagi kohaselt on kostjaks xxxx sünd. A K.
Rahvastikuregistri andmetel on Eestis sellenimelisi isikuid 3, kellest kaksxxxx ja xxxx sündinud isikud on surnud ning xxxx sündinud sellenimeline isik elab xxxx. Rahvastikuregistri kohaselt sellenimelist isikut xxxx sündinud ei ole.
Hagis kostjaks märgitud isiku isikukood on xxxx. Sellise isikukoodiga isik kannab rahvastikuregistri andmete kohaselt nime R K ja elab xxxx.
Hagis kostja elukohaks märgitud andmetele rahvastikuregistri päring vastet ei anna, küll aga kuulub sellise aadressiga märgitud kinnistu A K, kes elab xxxx.
xxxx elukoht on märgitud elukohaks KIS andmebaasi kohaselt tsiviilasjas nr. 2-08-63732 ka R K, kellel kuulub hagis märgitud isikukood ja kes on hagis kostja elukohaks märgitud eluruumi omaniku A K poeg.
Hagis märgitud isiku seost R K ei ole võimalik tuvastada.
Kui tegemist oleks hagis vaid eeldusliku eksitusega kostja eesnime osas, siis võiks oletada, et hagi on tahetud esitada R K vastu, kes ehk elab oma emale kuuluvas korteris xxxx, kuid hagile lisatud lepingute ja muude lisade kohaselt on ka leping sõlmitud xxxx sünd. A K, ehk isikuga, kelle olemasolu ei ole võimalik tuvastada.
Vajadus tagastada toimikusse jääv hagiavaldus puudub, tagastada on mõistlik hagi ja selle lisade teine eksemplar.
TsMS § 371 lg.1 p.11 kohaselt kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, kui hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne