Legislator Case Law & Legislation
2-09-40030/10 AI generated

2-09-40030/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-40030/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Liisu Arula. Keelduda menetlusse võtmast AS SEB Pank hagi K.-M L. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29 230.61 krooni ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-40030/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Keelduda menetlusse võtmast AS SEB Pank hagi K.-M L. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29 230.61 krooni ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-40030

Tsiviilasi AS SEB Pank hagi K.-M. L. vastu võla ja kõrvalnõuete summas

29 230.61 krooni ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Liisu Arula.

Kostja K.-M. L.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 487 lg 1,3, § 147 lg 5, § 661 lg 1, 2.

Keelduda menetlusse võtmast AS SEB Pank hagi K.-M L. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29 230.61 krooni ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja AS SEB Pank kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

2-09-26064

2(2) Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.

Pärnu Maakohtu 10.11.2009.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus AS SEB Pank avalduses K.-M. L. vastu 29 230.61 krooni nõudmiseks ja määrati jätkata menetlust hagimenetluses Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajas. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas 13.11.2009.a määrusega AS-i SEB Pank 14 päeva jooksul arvates määruse avaldajale kättetoimetamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. AS-i SEB Pank esindaja on määruse elektronposti teel seisuga 16.11.2009.a kätte saanud, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist, kuid ei ole kohtu poolt antud nõuet määratud tähtpäevaks vaatamata sellele täitnud. Eeltoodust tulenevalt kohus keeldub määrusega hagi menetlusse võtmast.

2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja AS SEB Pank kanda

Maili Tartu Kohtunik