Legislator Case Law & Legislation
2-09-50294/7 AI generated

2-09-50294/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-50294/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja A A maksab hageja A K tütre D /sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha summas 2175 krooni alates 01.10.2009.a. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-50294/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty amicable settlement target agreement peaceful coexistence resolution of main issue withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsembril 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-50294 Tsiviilasi, hageja nõue A K hagi A A vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A A /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja A K /isikukood XXX/ ja kostja A A /isikukood XXX/ vahel 27.11.2009.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja A A maksab hageja A K tütre D /sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatisraha summas 2175 krooni alates 01.10.2009.a.

2. Kostja kannab elatisraha üle hageja poolt nimetatud pangaarvele.

3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus A K hagis A A vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

III. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada

Tsiviilasi nr 2-09-50294

2(2)

määruskaebuse päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:

Viru Maakohtu menetluses on A K hagi A A vastu elatise nõudes. 27.11.2009.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-50294.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-09-50294 menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4.

Tamara Šabarova Kohtunik