Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-35158/5 AI generated

2-07-35158/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-35158/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2009.a. edastas hageja kohtule taotluse, milles teatas, et kostja tasus võla 02. oktoobril 2009.a, ning palus menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Maksekäsu kiirmenetluses on kohus juhtinud hageja tähelepanu menetluskuludele(tl.

Legislator headnote

AI generated

2-07-35158/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2009.a. edastas hageja kohtule taotluse, milles teatas, et kostja tasus võla 02. oktoobril 2009.a, ning palus menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Maksekäsu kiirmenetluses on kohus juhtinud hageja tähelepanu menetluskuludele(tl.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure outstanding insurance premiums severance pay credit mandate inducement to breach of contract costs under foreigners act
AI generated
2-06-22447/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K vastu 791 krooni võlgnevuse ja 692,58 krooni viiviste nõudes.
2-07-286/3
AS EMT esindaja esitas 02.01.2007.a kohtule hagi A.
2-07-1040/7
1 061,80 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-07-1040 Määruse tegemise aeg ja koht veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi N K vastu 2 124,60 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-07-26683/13
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M R vastu võlgnevuse 2599,84 krooni nõudes.
2-06-32510/7
1 793,86 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-06-32510 Määruse tegemise aeg ja koht veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi R K`a vastu 3 588,72 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-35158 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg

08. detsember 2009.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35158 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS EMT (reg.k. 10096159; Valge 16 Tallinn 19095) Hageja esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: Ingrid Aasa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-35158 AS EMT hagis Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes.

2. Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Ingrid Aasa vastu 2031,92 krooni nõudes.

30. oktoobril 2009.a. edastas hageja kohtule taotluse, milles teatas, et kostja tasus võla 02. oktoobril 2009.a, ning palus menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Maksekäsu kiirmenetluses on kohus juhtinud hageja tähelepanu menetluskuludele(tl.

20) Hageja on teatanud, et kostja on võlgnevuse tasunud ja taotlenud menetluse lõpetamist(tl.21).TsMS § 168 lg 6 alusel on kostja kohe hagi õigeks võtnud. Vastusest nähtub, et kostja on alates 28.09.2001 Soomes. Enne seda pole ta mingeid teateid 20.05.2000 a. tekkinud võlgnevusest summas 1015,46 krooni saanud (12). Kohus leiab, et kostja pole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks ja aegunud asjas tuleb poolte endi menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtunik