Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-24891/11 AI generated

2-08-24891/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-24891/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Marton Barki OÜ hagi Ancober OÜ vastu 28 500 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Marton Barki OÜ, rk 11139250, asukoht Tiigi 59-11, 50410, Tartu; hageja lepinguline esindaja Peeter Kruus, Turu 5-6. 51004, Tartu; kostja Ancober OÜ, rk 10946563, asukoht Ringtee 26, 51013, Tartu. Kohtuistungi aeg 3. detsember 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-08-24891/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Marton Barki OÜ hagi Ancober OÜ vastu 28 500 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas kohtuistungil avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtuistungile ei ole ilmunud kostja esindajat, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs legal representation costs non-renewal of contract non-binding offer unpaid licensing royalties performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-05-23378/7
Tartu Maakohtu menetluses on L.K.
2-07-23782/2
august 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23782 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 15040) Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
2-06-37303/14
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M L vastu 7582,19 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
2-07-24044/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A R vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-24006/10
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi T B vastu võlgnevuse 2 596,45 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-24891

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Marton Barki OÜ hagi Ancober OÜ vastu 28 500 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Marton Barki OÜ, rk 11139250, asukoht Tiigi 59-11, 50410, Tartu; hageja lepinguline esindaja Peeter Kruus, Turu 5-6. 51004, Tartu; kostja Ancober OÜ, rk 10946563, asukoht Ringtee 26, 51013, Tartu. Kohtuistungi aeg 3. detsember 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Marton Barki OÜ hagis Ancober OÜ vastu 28 500 krooni väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärusele edasikaebe tähtaja möödumisel tagastada Marton Barkile tema poolt 18.06.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Marton Barki kontole 221027642783. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Marton Barki OÜ hagi Ancober OÜ vastu 28 500 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas kohtuistungil avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtuistungile ei ole ilmunud kostja esindajat, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei ole nõuet kostja vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kostja esindaja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik