2-09-5649/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Roman Ivantsov´ilt võlgnevus 1017.90 krooni ja viivis 1016.90 krooni, Jätta kõik menetluskulud Roman Ivantsov´i kanda. Välja mõista Roman Ivantsov´ilt
Legislator headnote
AI generated2-09-5649/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Roman Ivantsov´ilt
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-5649
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Eesti Gaas hagi Roman Ivantsov vastu 2034.80
krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: AS Eesti Gaas (rk 10178905, asukoht
Liivalaia 9, Tallinn 10118)
• hageja esindaja: Tarvo Ilves (OÜ Julianus
Inkasso,
Jõe
3,
Tallinn;
e-post
inkasso@julianus.ee)
• kostja: Roman Ivantsov
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Roman Ivantsov´ilt võlgnevus 1017.90 krooni ja viivis 1016.90 krooni,
kokku 2034.80 krooni AS Eesti Gaas kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Jätta kõik menetluskulud Roman Ivantsov´i kanda. Välja mõista Roman Ivantsov´ilt
menetluskulu 1850 krooni AS Eesti Gaas kasuks.
5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse kättetoimetamine
6. Toimetada otsus kätte hagejale.
7. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded
teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-09-5649 (AS Eesti Gaas
hagi Roman Ivantsov (ik 38302262227) vastu 2034.80 krooni nõudes) 08.12.2009
tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks
30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
(TsMS § 317 lg 5).
Kaja esitamine
2/2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui
100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632
lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 1850 krooni
järgmiselt:
12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 krooni, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes
teadaande avaldamise eest 100 krooni;
12.2. hageja õigusabikulu 750 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista
õigusabikulu summas 2250 krooni, kuid arvestades nõude olemust,
hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu
summas 750 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik