Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12579/1 AI generated

4-08-12579/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-12579/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-08-12579/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-08-12579 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Margus Tihase avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Margus Tihane isikukood 37511100298, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx xxxxxa, xxxxxxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg 29.10.2008.a. RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement denial of ongoing benefits withdrawal of legal remedy discontinuation of proceedings withdrawal of debt enforcement termination agreement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
20676462
4-09-5587/4
24821984
4-09-23066/6
21824388
4-09-12232/4
26099064
4-09-27257/2
21824272
4-09-12231/4

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-08-12579 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Margus Tihase avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Margus Tihane isikukood 37511100298, EV kodanik, elukoht: xxxxxxxx xxxxxa, xxxxxxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg 29.10.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2001/2924 – aluseks Rapla PP otsus nr.036679 24.08.1999.a. 2) Täiteasi nr.179/2004/4528 - aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.4-1-121/01 29.08.2001.a. 3) Täiteasi nr.179/2004/5694 - aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.1-123/2004 7.09.2004.a. 4) Täiteasi nr.179/2004/5696 - aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.1-123/2004 7.09.2004.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Margus Tihasele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

11.12.2008.a. esitas Margus Tihane Pärnu Maakohtule avalduse nelja kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajuri vastusest nähtuvalt on tema menetluses Margus Tihase suhtes järgmised täiteasjad: 1) täiteasi nr.179/2001/2924 – aluseks Rapla PP otsus nr.AB 036679 24.08.1999.a., rahatrahvi määramise kohta summas 4100 krooni, otsus jõustus 10.09.1999.a. 2) täiteasi nr.179/2004/4528 – aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.4-1-121/01 29.08.2001.a. rahatrahvi määramise kohta summas 1590 krooni, otsus jõustus 9.09.2001.a. 3) täiteasi nr.179/2004/5694 – aluseks Rapla Maakohtu 7.09.2004.a. otsus nr.1-123/2004 õigusabi kulude väljamõistmiseks summas 1062 krooni, otsus jõustus 23.09.2004.a. 4) täiteasi nr.179/2004/5696 – aluseks Rapla Maakohtu 7.09.2004.a. otsus nr.1-123/2004 sundraha väljamõistmiseks summas 3720 krooni, otsus jõustus 23.09.2004.a. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjdes lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei saa väärteoasjas tehtud otsust täita, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Sama seaduse lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Rapla Maakohtu 23.09.2004.a. jõustunud otsusega mõisteti Margus Tihane süüdi teise astme kuriteos, mistõttu on nimetatud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude sissenõudmine aegunud. Samuti ei saa aegumise tõttu sisse nõuda Margus Tihasele määratud rahatrahve, millised otsused jõustusid 10.09.1999.a. ja 9.09.2001.a.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Margus Tihase poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlused tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu..

Kohtunik: Anne Randjärv