Legislator Case Law & Legislation
2-08-65070/6 AI generated

2-08-65070/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-65070/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.4 viivis 0.03% põhinõudelt päevas alates 01.10.2008.a. kuni põhinõude täieliku teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

Legislator headnote

AI generated

2-08-65070/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhinõude täieliku teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Stockmann AS hagi Heiko Põhjala vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6926.97 krooni

Tsiviilasja number

2-08-65070

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: Stockmann AS (rk 10005122, asukoht

Maakri 25, Tallinn 10145)

• haegja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS,

Rävala pst 5, Tallinn 10143; juristid@lindorff.ee)

• kostja: Heiko Põhjala

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Heiko Põhjala´lt Stockmann AS kasuks:

1.1 võlgnevus 6926.97 krooni;

1.2 intress 80.77 krooni;

1.3 sissenõutavaks muutunud viivis 964.23 krooni ning

1.4 viivis 0.03% põhinõudelt päevas alates 01.10.2008.a. kuni põhinõude täieliku

tasumiseni.

2. Jätta kõik menetluskulud Heiko Põhjala kanda.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja

arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik