2-09-58331/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-58331

Tsiviilasi

S. S. hagi A. S. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Snežana Svistunova

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 340¹ lg 1 ja 2.

Keelduda menetlusse võtmast S. S. hagi A. S. vastu vara jagamiseks (eluasemelaen).

Juhindudes TsMS § 168 lg 1.

Jätta menetluskulud S. S. enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-09-58331

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

06. novembril k.a esitas S. S. Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A. S. vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub jagada pooleks kostjaga kahe peale võetud pangalaen. Nimetatud nõue ei ole selge (TsMS) § 363 lg 1 p 1). Kolmandate isikute vahel sõlmitud lepinguid kohus ümber ei jaga. Kui hageja soovib esitada hagi ühisvara jagamiseks, siis tuleb esitada vara koosseis ja väärtus, vara jagamise ettepanek ja tasuda nõutavalt vara väärtuselt riigilõiv. Kui selles osas hageja ei soovi nõuet esitada, siis tuleb see ära märkida hagiavalduses. Kohus jättis 16.11.2009.a. määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on määruse kätte saanud 27.11.2009.a., kuid puudusi avalduses kohtu poolt antud tähtpäevaks ei ole kõrvaldanud. Kohus hoiatas, et nimetatud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetlusse võtmast S. S. hagi A.S. vastu vara jagamiseks (eluasemelaen).

Maili Tartu Kohtunik