Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-49751/2 AI generated

2-09-49751/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-49751/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada A L´i ja J L abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-49751/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik, sest kumbki pool seda ei soovi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-09-49751 Otsuse kuupäev 08.detsember 2009 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi A L´i (isikukood xxx, xxx) hagi J L (isikukood xxx, xxx) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 07.detsember 2009 Istungil osalenud isikud hageja A L ja kostja J La

Resolutsioon

Lahutada A L´i ja J L abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Abielust on sündinud xxx poeg D L. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Pooled elavad lahus juba paar aastat. Poeg elab koos ema J L . Lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega, leiab, et abielu säilitamine ei ole enam võimalik. Kostja perekonnanime muuta ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik, sest kumbki pool seda ei soovi.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik